「牽合附會」意思、造句。牽合附會的用法、近義詞、反義詞有哪些?
想知道牽合附會的意思、造句有、注音等資訊?或是想知道牽合附會的出處、牽合附會故事,以及牽合附會的同義、反義詞有哪些嗎?在成語意思辭典百科通通找得到。
牽合附會意思
意思 | 猶「牽強附會」。見「牽強附會」條。01.宋.鄭樵〈通志總序〉:「董仲舒以陰陽之學倡為此說,本於《春秋》,牽合附會。歷世史官自愚其心目,俛首以受籠罩而欺天下。」(源)02.《明史.卷一九一.薛蕙列傳》:「然其牽合附會,眩於名實,苟不辨而絕之,殆將為後世禍矣。」 |
---|
牽合附會造句
牽合附會注音
牽合附會用法
牽合附會近義詞
牽合附會反義詞
牽合附會辨識
牽合附會出處由來
出處由來 | 典故說明:此處所列為「牽強附會」之典故說明,提供參考。「牽強附會」原作「牽合附會」,典故出自〈通志總序〉。《通志》是宋代鄭樵所寫的一部講典章制度的政書,他在該書的序裡提到:自然現象變化多端,人間的福禍也都難以測知,人如何能將某些純屬於自然現象的變異,與人世福禍連繫起來?且必然視為是福禍降生的癥兆呢?然後代史官卻都好將此種自然現象與人事變化結合起來解讀,西漢時候的董仲舒尤其是如此,如《漢書.卷二七.五行志下之下》:「(魯襄公)二十七年『十二月乙亥朔,日有食之』。董仲舒以為禮義將大滅絕之象也。時吳子好勇,使刑人守門,……後閽戕吳子。」對於《左傳.襄公二十七年》「日有食之」這條資料,董仲舒將「日食」這種自然現象,視為是「禮義將大滅絕之象也」,後來更舉出襄公二十九年時,吳子餘祭死於守門者之手來加以證明。像這種情形,鄭樵即認為是「牽合附會」,沒有道理的。後來「牽強附會」這句成語就從這裡演變而出,用來指生拉硬扯,勉強湊合的情形。 |
---|
牽合附會典源
典源 | 文獻名稱: 文獻內容:此處所列為「牽強附會」之典源,提供參考。 註解: 參考: |
---|
牽合附會書證
書證 | 01.宋.鄭樵〈通志總序〉:「董仲舒以陰陽之學倡為此說,本於《春秋》,牽合附會。歷世史官自愚其心目,俛首以受籠罩而欺天下。」(源)
02.《明史.卷一九一.薛蕙列傳》:「然其牽合附會,眩於名實,苟不辨而絕之,殆將為後世禍矣。」 |
---|
牽合附會形音辨誤
牽合附會參考成語
牽合附會漢語拼音
以上資料來自教育部成語典
更多牽合附會造句
- 這件事跟他本身沒有直接關係,只是被人牽合附會而已。
- 他們的故事讓我不由自主地牽合附會到了自己的經驗上。
- 這個詞的意義已經被許多人牽合附會成其他的涵義。
- 大家都不要牽合附會,我只是單純地問一個問題而已。
- 他的行為偏差讓人想到了一些負面的事情,但不該隨便牽合附會。
- 這件事情太過詭異,令人不由自主地牽合附會出其他隱藏的真相。
- 這個論點其實跟原本的主題沒有太大關係,只是被人牽合附會出來的。
- 我不想讓我的行為被人牽合附會成某些刻板印象或謠言。
- 他的肢體語言可能只是單純的緊張,不應該被擴大化或牽合附會。
- 當我們討論這個問題時,不能只是牽合附會,必須仔細分析和理解其背後的原因。
wiktionary補充資料
參考資料